Evaluation Upon the Transformation of the Monuments and Memorials

We can live without architecture but we can not remember without it. J.Ruskin, 1849
As John Ruskin mentioned in his works about the monument and memory, architecture and the built environment has a major effect in the memory. The human history which is full of tradegies, the main aspect of life is the human existence and its death. Therefore the individuals created their own monuments and memorials as a tool to spread their traces in earth. Monuments are built to comemorize the important characters of the societies or toe remember the historical events which has an important role in making the history of the society. This article focuses on mainly the transformation of the monuments and memorials since the first monument was erected in the history till today. The meaning of the memory today has been discussed regarding four different monuments/memorials such as Holocasut Memorial in Berlin, The Monument for the German Soldiers in Berlin, 9/11 Memorial in USA and the Johnas Dahlberg�s �Memory Wound� Memorial which has not been realized yet.

Keywords: Monument, memorial; transormation; memory; urban memory.

An�tlar ve Anma Mekanlar�n�n D�n��m� �zerine De�erlendirmeler

Murat Polat
Fatih Sultan Mehmet Vak�f �niversitesi Mimarl�k ve Tasar�m Fak�ltesi, Mimarl�k Anabilim Dal�, �stanbul

Mimarisiz ya�ayabiliriz, fakat onsuz hat�rlayamay�z. J. Ruskin, 1849
John Ruskin�in yukar�daki ifadesinde de belirtildi�i gibi mimarl�k ve yap�l� �evre haf�zan�n olu�mas�ndaki en �nemli etkendir. Trajedilerle dolu insanl�k tarihinin belki de en �nemli olgusu insan�n varl�� ve �l�m�d�r. �nsan kaybedilen/i/leri anma ve varl��n�n izlerini bu d�nyada b�rakma arac� olarak an�tlar in�a etmi�tir. An�t, tarihte ya�anm�� b�y�k olaylar�, �nemli ki�ilerin hat�ralar�n� sonraki ku�aklara aktarmak i�in yap�lm�� olsa da esas olarak insan�n d�nyada bir iz b�rakma �abas� olarak nitelendirilebilir. An�tlar, k��k bir mezar ta��ndan firavunlar�n b�y�k �l�ekli mezarlar�na, dikili ta�lardan, tarihteki �nemli ki�ilerin kahramanl�k hikayelerinin tasvir edildi�i heykellere insan�n varolma, hat�rlanma ve iz b�rakma g�d�s�n� temsil etmesi gibi ama�larla yap�lagelmi�lerdir. Bu �al��man�n amac�, Riegl�in eserinde g��l� bir �ekilde vurgulad�� insan�n kendini kurma becerisinin ortaya ��kt�� onyedinci y�zy�ldan g�n�m�ze klasik �an�t� kavram�n�n ge�irdi�i transformasyonu irdeleme ve bili�im �a��ndaki �rnekler �zerinden �an�t��n g�n�m�zdeki durumuna ait tart��maya dair bir de�erlendirme yapmakt�r. Ele al�nan �rnekler yirmibirinci y�zy�l�n ilk periyoduna ait �rneklerdir ve yazar�n deneyimledi�i g�n�m�ze ait d�rt �rnek, co�rafyadan ba��ms�z ve anakronik olarak ele al�nm��t�r. Bunlardan birincisi farkl� bir arkitektonik dile sahip, topo�rafyay� farkl� bir d�zlem olarak elen alan ve Hitler iktidar�nda yokedilen insan y��nlar�n� farkl� b�y�kl�kteki beton bloklar metaforu ile temsil etti�i mimar Peter Eisenman�a ait Berlin�deki Holokost An�t� (2005) d�r. Bir di�eri yine Berlin�de yer alan esnek mekan kurgusu, kamusal alan ve �zelle�mi� alan aras�ndaki farkl� kullan�ma olanak veren yar��mayla elde edilmi� (2007-2009), Prof. Andreas Meck ve ekibi taraf�ndan tasarlanm�� Alman Silahl� Kuvvetleri An�t Mezar� d�r. ��nc� �rnek 11 Eyl�l ter�r sald�r�lar�yla y�k�lan D�nya Ticaret Merkezi�nin (ikiz kulelerinin) izlerini kullanarak ��k�� bir metafor olarak kullanan Michael Arad��n tasarlad��, uzun s�ren bir s�recin sonunda yine yar��mayla elde edilmi� 9 /11 an�t�d�r. D�rd�nc� �rnek ise, yap�m� ge�ti�imiz aylarda Norve� h�k�meti taraf�ndan farkl� gerek�elerle iptal edilen �Bellek Yaras�� isimli an�t fikridir.

Anahtar Kelimeler: An�t, anma mekanlar�; d�n��m; haf�za; kentsel bellek.

Murat Polat. Evaluation Upon the Transformation of the Monuments and Memorials. Megaron. 2019; 14(1): 51-62

Corresponding Author: Murat Polat, T�rkiye

TOOLS